Les coups de langue de la Grande Rousse

Cybercarnet d'une appassionata de la langue de Molière

Expressions en fût

3 décembre 2003

Leximot... le retour

Vous vous rappelez de Christophe et de Leximot, cette foultitude d'expressions françaises décortiquées et expliquées ? En fouinant nonchalamment aux petites heures du matin, aujourd'hui, j'ai dégoté l'endroit où se cachait dorénavant la manne de 1775 expressions répertoriées sous 24 thèmes. Bien que le moteur de recherche, la liste de diffusion, les jeux et quelques autres petits trucs soient au repos, les archives y sont intactes. En prime, on peut télécharger une version compressée du site. Et un autre petit bonheur du Web ! Merci Christophe.

NDLGR : Ce billet a été biffé et une URL effacée. Christophe, le webmestre du leximot original, nous informait (en espace commentaires) qu'il s'agissait de piratage. Un comportement que je ne peux ni ne veux encourager. Par contre, Christophe nous informait du même coup que la reconstruction d'un base de même saveur était toujours en cours. Heureusement, il n'y a pas que de mauvaises nouvelles. Toutes mes excuses aux lecteurs, bien sûr, mais surtout à Christophe. Je suis normalement plus prudente.

La discussion

1

Bonjour à vous la Grande Rousse,

Je suis vraiment navré mais tout cela n'émane vraiment pas de ma volonté. Cette mise en ligne de l'ancien site est purement du piratage pour lequel je n'adhère absolument pas. Pensez-donc !! 18 mois de travail pour que quelqu'un se l'accapare... Cela fait maintenant des mois que nous travaillons d'arrache pied avec une nouvelle équipe comme annoncée pour ressortir un site bien plus plaisant, et surtout sans plagiat... De ce simple objectif, à aucun moment l'idée ne m'est venue de ressortir Leximot.
A l'époque, les gens sans scrupules aspiraient le site aux dépends des visiteurs en pompant des milliers de pages à la minute, ce qui en partie a causé la perte du site. Aujourd'hui, ils démontrent encore plus leur irrespect en publiant sans droit quelconque la totalité du site (qui plus est en téléchargement !!).
Mes propos ne sont pas contre vous la Grande Rousse qui avez toujours le mot fin, mais bien contre ces personnes qui sévissent sur le net comme si tout leur appartenait. C'est tout simplement monstrueux.

Maintenant la question que je me pose est de savoir si nous aurons toujours la 'ouache' de continuer à vouloir tenter de faire de belles choses sachant qu'un jour quelqu'un se l'appropriera... :(

En toute amitié,
Christophe, ex webmestre de LEXImot

Écrit par Christophe le 7 janvier 2004
2

je suis d'accord avec toi christophe, moi qui etait un grand fan de ton site, je trouve ca scandaleux!!!!!

Écrit par pyupyunet le 7 janvier 2004
3

En bref : comment ça "son" site?
Il me semblait que cet "individu", pour rester poli (il y a pourtant tant de jurons et d'insultes savoureux...), ne connaissait rien à la langue française, comme il l'avoue lui-même....
A qui donc alors devons-nous "cette foultitude d'expressions françaises décortiquées et expliquées", qui réjouit tant de "grand(s) fan(s)"?
Tadam... moi j'le sais!

Écrit par cali le 15 janvier 2004
4

Ce goujat du nom de Christophe a lui-même piraté une base de données. Il y a déjà eu plainte déposée pour ça. Et maintenant il se plaint qu'on lui joue le même tour ?! C'est un peu fort de café ! Et ça, je suis sûr qu'il ne doit même pas comprendre l'expression !!!

Si la rédactrice a pris les voiles, ça ne peut être que pour de bonnes raisons. Maintenant, ça fait un an que la réouverture frauduleuse du site est annoncée : ils sont où, les rédacteurs qui se pressaient à sa porte ???

Laissez-moi rire (jaune), ce type n'a de talent que pour l'esbrouffe et l'arnaque !

Pauvre Christophe, contrairement à ce qu'on pourrait croire, ça ne nourrit pas son homme que d'être une andouille !!!

Écrit par novellista le 15 janvier 2004
5

Je viens de recevoir cet url pour info, afin que moi aussi je puisse crier au scandale : le "génial" Christophe, concepteur du Leximot original a oublié de dire dans son élégie comment il avait volé la base de données du site dont il n'a pas écrit une ligne ! Certes, il a mis en ligne le travail d'une autre, mais c'est justement ce travail d'une autre qui rendait le site si attractif, distrayant et instructif, qui faisait que les internautes aimaient ou non le site. Je me souviens, en tant que fidèle visiteur (et à l'occasion intervenant sur le forum), que les critiquent éreintaient souvent la mise en forme en vantant la verve et la plume de l'animatrice. Que devient-elle ? Personne n'en parle plus, et tout le monde pleure sur le triste sort de Christophe, abandonné par la vilaine. Un peu de justice, s'il vous plaît ! Et respect aux honnêtes travailleurs ! Je suis d'accord avec Novellista, ce type n'a aucun scrupule et son seul talent est l'arnaque ! Honte à lui ! Il ne récoltera jamais la moindre sympathie, même en changeant son style acerbe, mordant et impoli qui ternissait le forum (ses interventions étaient fort heureusement modérées par Leximot, alias l'âme du site).
Vraiment, serait-il incapable d'avoir un soupçon d'idée pour rebondir et créer de toute pièce un nouveau site, qu'il soit acculé à reprendre une idée qui n'est de toute évidence pas la sienne ?!!
En tout cas, il ne manque pas d'aplomb !...

Écrit par vacancesdhiver le 15 janvier 2004
6

Nul besoin de me cacher derrière un pseudo. J'ai eu vent de l'affaire et c'est par hasard que j'ai trouvé ce site de nouveau en ligne. Naïvement, j'avais espéré que celle dont tout le monde fait l'éloge ici - et à juste titre - avais repris du service, sans rien en dire à personne.

Christophe a bien de la chance de se trouver dans une époque où le paraître importe plus que tout le reste et où le vol n'est plus guère puni. Pour quelqu'un qui se veut un bel esprit, cette façon d'agir me semble aussi misérable que minable. Par chance (encore !), le ridicule ne tue plus !

Toutes mes amitiés à la vraie enchanteresse de Leximot...

Écrit par Vincent Garand le 15 janvier 2004
7

Bonjour à tous, admirateurs de l'ex-imot ;o)

Je suis bien d'accord avec vous, Christophe a anusé trop longtemps du travail d'une autre qui a réussi à faire valoir ses droits sur sa base, ses mots, son travail.

Dommage qu'elle ne profte pas de cette tribune libre pour nous donner le fin mot de l'histoire. Il y a un an environ, le site de Leximot fermait ses accès, après une âpre bagarre, où Christophe a eu beau jeu, puisqu'il censurait les mots de soutien à Pascale que les admirateurs du site ne manquaient de lui adresser via le site lui-même. Je me rappelle avoir dû en renvoyer un trois fois de suite !

Pour remettre les pendules à l'heure, il faudrait rappeler que Pascale, la rédactrice du contenu de Leximot, avait imaginé ce site et n'avait d'autre ambition que de s'amuser en faisant partager son goût des mots du quotidien. Christophe, le webmaster, avait des ambitions professionnelles. Il est vraique lui percevait des sous de l'exploitation du site, sous qui passaient sous le nez de la rédactrice. Pas mal, hein ? Quand cette dernière en a eu marre de se faire traiter de conne par son négrier, elle a cessé d'écrire et a demandé le retrait de son travail en ligne, afin d'éviter que Christophe continue à en profiter grassement.

Instructif, n'est-ce pas ? Une plainte a été déposée contre lui, lui interdisant d'exploiter la base de données de Leximot sans l'autorisation de son auteure.

Alors lire ses jérémiades contre le piratage de site, c'est grotesque, et je compte sur vous, la Grande Rousse pour pousser votre coup de gueule avec plus de discernement.

Haro sur le goujat !

signé : antipara-site, le pou vengeur !!!

Écrit par antipara-site le 16 janvier 2004
8

Je n'ai jamais prétendu être un féru de langue française.
Je n'ai jamais prétendu non plus que LEXImot était MON site.
Mais le nombre de termes accablants me concernant dans ces différents posts sont totalement injustifiés et commencent sérieusement à m'exaspérer.


Si je prétends que le site n'a pas à être diffusé, c'est avant tout pour répondre à la volonté de Pascale et par conséquent au respect de certains de ses écrits, qui lors de son départ a exigé que le site soit fermé. Serait-ce en soit les manières d'un goujat ? Le site, à sa demande, a été définitivement fermé, et tout ce que j'ai écrit, c'est que je ne suis pas responsable de cette remise en ligne, et que je déplore le fait que des gens s'accapare du travail des autres. C'est tout ! Ais-je parlé un seul instant de ma seule personne vis à vis de cette frauduleuse mise en ligne. Sachez que si j'en avais eu la permission, j'aurais tout fait pour conserver ce travail que nous avions réalisé, je le souligne, avec beaucoup de plaisir et en commun. Il n'en a pas été ainsi. Qu'à cela ne tienne. J'ai respecté sa volonté et le site fut définitivement supprimé en début 2003.


Ô grand jamais je ne me suis comporté comme trop souvent entendu "tel un négrier" (qu'est ce qu'il ne faut pas entendre, c'est complètement dingue !!). D'une part, il est clairement certain qu'aucune personne de notre entourage de cette époque pourra témoigner d'une telle monstruosité. D'autre part, je reste convaincu que ce type d'accusation part d'une volonté de vouloir uniquement causer du mal sans avoir eu la moindre perception et vérité de la manière dont nous nous amusions autour de ce site. Une simple question : à quoi cela vous sert-il de raconter de telles idioties et absurdités ?


La seule monnaie que nous avons eu à profiter grâce à la publicité a été coupé en 2. Une partie partait dans l'hébergement du site, le reste dans l'achat de livres pour la rédactrice. Vous constaterez donc que de ce côté j'étais loin d'être le grand gagnant !! Je n'ai jamais eu aucune prétention financière concernant le site, si ce n'est que d'avoir eu seulement l'idée de prendre contacts avec quelques partenaires priviligiés pour garantir la durée de vie du site et obtenir de ces derniers un hébergement proposant un débit plus large. Comprenez que nous avons dû migrer le site 2 fois en l'espace de 6 mois car la fréquentation était de plus en plus importante de jour en jour. Qu'y a t-il de mal à cela ? Croyez vous vraiment qu'on puisse faire fortune avec un site internet ??? C'est ridicule !!


J'ai vraiment du mal à entendre aujourd'hui des gens qui ne connaissant rien à l'affaire (où l'ayant entendu avec un seul son de cloche) m'accuse d'avoir volé une base de données (c'est vrai je l'avais pas écrite, je l'avais créé avec les 800 000 lignes de codes autour pour que ça puisse fonctionner). Où ont ils vu ou entendu parler de vol ???? (et le pire c'est que je suis intervenu sur ce thread pour proposer mon indignation face à cela !) Je connais quelque peu le droit et l'internet, et je n'ai eu aucune hésitation concernant le sort de leximot l'année dernière. J'ai tout fermé selon les volontés de la rédactrice. Et hormis des menaces écrites et inutiles de l'intéressée, je n'ai jamais reçu de plainte officielle car il n'y avait pas lieu d'être, vu que LEXImot est bien mort !! Pourquoi donc m'accuser de quelque chose que je n'ai pas commis ?? Méchanceté gratuite encore une fois ? Ou ignorance totale (ce n'est pas bien mieux) ?


Jamais je n'ai manqué de respect sur le travail apporté par Pascale (et j'insiste, effectué de son plein gré !!). Certes, j'aurais pu manquer de correction en venant critiquer tous les plagiats (et ils sont nombreux, hélas) énoncés dans LEXImot et saisis dans la plus grande indifférence. J'aurais pu crier à l'imposteur, mais non je ne l'ai pas fait car la méchanceté n'apporte rien d'autre qu'un simple défouloir que la plupart d'entre vous semble jouir. Vous passez plus votre temps finalement à vous méprendre plutôt que de défendre le travail de celle que vous vénérez. Plutot que d'entendre dire "c'est dégueulasse ce site qui reprend les textes de Pascale (et A.Rey entres autres)", on entend "qu'est ce qu'il veut l'autre andouille-goujat-négrier qu'à rien foutu sauf arnaquer". Ca ressemble de très près à un parfum de vengence et de mépris... Belle mentalité et en effet, heureusement, le ridicule ne tue pas.


Dans tous les cas, je remercie la Grande Rousse d'avoir supprimé le lien vers le site pirate.

Écrit par Christophe le 17 janvier 2004
9

Je confirme que le contenu de leximot contenait un peu trop de plagiat. J'en ai moi même fait mention sur d'autres forums. Quand j'ai vu le site fermé pour cause de "droits d'auteur", ça m'avait fait bien rire car ça me paraissait surréaliste que des autorités compétentes accordent un droit d'auteurs à du copiage !

Concernant le "procés" fait plus haut : Il faut combattre le piratage et le plagiat et respecter les gens quand on ne connais les détails d'une telle affaire! Il faut savoir aussi reconnaitre l'effort de chacun (technique ou fonctionnel) qui amène à avoir des sites francophones qui nous font plaisir.
Sinon aux juges auto-proclamés, merci d'employer vos énergies à nous faire des choses bien sur internet, on en manque! C'est plus util que les attaques méchantes et gratuites.

a+

Écrit par Fan des mots le 18 janvier 2004
10

Merci Christophe pour cette belle leçon de camaraderie...

Le site fermé pour cause de "droits d'auteur" était tout à fait risible, je suis daccord avec toi, Fan des Mmots : dans l'impossibilité de publier les vrais motifs du départ de la rédactrice, le webmestre a inventé celle-ci de toute pièce, pour la discrédité. C'est gagné !
Mais c'est leurs salades, et le principal, c'est que le site de Leximot soit de nouveaux accessible. Piratage ou pas.

Écrit par antipara-site le 19 janvier 2004
11

Yeah ! Pourvu kon nous laisse le site tel kel, ça me botte ! Ce déballage de linge sale n'a rien à faire içi. Le mec a beau jeu, il se la joue parano, mais il est tout seul à parler... Il est la pour faire sa pub, ou koi ?! Ca fait un an kil nous annonce le retour de son site, le site ressort et C pas lui : et alors ? Du moment kil est en ligne et kon en profitte. Y a des tonnes de sites qui se font pompés tout le temps. Celui-la, il était fermé et il nous revient. Moins pratique qu'avant (pas de moteur de recherche et pas de forum), mais les expressions sont la. Alors après, savoir ki fait koi...

Un conseil à celui ki signe Christophe : "Ecris plus court, parceque personne ne vas lire tout çà. On lit ke les posts les plus courts, et en plus, ils sont vachement plus rigolos."

1664, Emptyofbier - Hips ! Yeah !

Écrit par 1664 le 19 janvier 2004
12

Christophe a, semble-t-il, toujours parlé en tant que Webmaster. N'a jamais affirmé être responsable du contenu. Donc pourquoi le juger sur autre chose que ce dont il était responsable : toute la technique du site, son interactivité, ses liens, son "design", et autres aspects purement informatiques et de programmation ? Là-dessus, je crois, il n'y a rien à redire.
Alors pourquoi ne pas attendre la mise en ligne du site qui a été annoncé (soit dit en passant, à moins d'être totalement novice en la matière, on est tous conscients que refaire totalement une programmation d'un site aussi complexe, ainsi que son contenu, puisqu'il ne faut pas reprendre ce qui avait été écrit par la rédactrice initiale, nécessite forcément un laps de temps plutôt long pour offrir une prestation à la hauteur, non ?).
Alors attendons... Il sera toujours temps de critiquer une fois qu'il y aura une VRAIE matière, et pas uniquement des rumeurs et des - semble-t-il - conflits de personnalités. Et là, au moins, ce sera constructif.

Écrit par Dalie le 19 janvier 2004
13

Hi from Ukraine!

I never used forums before, and even now I am not very interested in them.

Recently I have posted my details on to the web site of a wdding agency - www.mylady.info, I want to find an guy, who will be intereted in me.

A friend of mine, met a man of her dreams.

I have placed my details in the VIP catalog, and all the correspondence is delivered to me directly from the web site, for free.

I went to the wedding agency, so I could find a person who will love me, and who will become my other half.

Dasha.

Écrit par UkrainianLady le 3 août 2004
14

Ca fait longtemps que plus personne n'est venu ici, mais l'endroit me semble très propice quand même.

Ayant décidé il y a quelques semaines de créer un site sur les expressions françaises, par pure envie personnelle, j'ai voulu d'abord voir ce qui existait de sérieux sur le sujet.
J'ai rien trouvé, à part des allusions à feu Leximot.
Mais je dois reconnaître que je n'avais pas cherché assez, puisque très récemment, j'ai trouvé francparler.com.

Toujours est-il que j'ai du coup commencé une entreprise du même genre de mon côté, sans plagiat (j'adapte et tape 'à la main' tous les textes que je trouve dans des bouquins, je rajoute des liens lorsque j'en ai envie...), avec des sources clairement citées en un endroit.

L'entreprise est modeste (un peu moins d'une centaine d'expressions en stock à ce jour pour un site officiellement ouvert depuis le 01/08/05).
Mais j'en rajoute une par jour, envoyée chaque matin par email aux abonnés à "l'expression du jour".

Alors que ceux que ça intéresse n'hésitent pas à s'abonner !

Même si l'intérêt m'en semble évident, pour l'instant, y'a pas de forum ou de zone de discussion (pas trop de temps à passer à lire et intervenir quand nécessaire).
Peut-être que ça viendra un jour si grosse réclamations il y a et si les revenus publicitaires du site peuvent justifier de ne pas privilégier que des activités rémunératrices.

A bientôt sur expressio.fr, peut-être...

Écrit par expressio le 10 août 2005

Poursuivre la discussion


Se souvenir de moi?